Chiar daca nu stimez eu prea mult televiziunea lui Vantu, trebuie sa recunosc faptul ca in ziua de 23 august a fost singura care a realizat o ampla emisiune despre semnificatia acestei zile! Generatiile urmatoare trebuie sa invete din greselile trecutului si sa aprecieze exclusiv valorile! De cand a fost inventata televiziunea, ca si radioul, scopul acestora a fost de a propaga informatia in sens pozitiv si educativ! Cum orice lucru bun care ajunge pe mana unor infractori se transforma in lucru rau. Trebuie sa realizam si sa diferentiem in mod inteligent, prin propriile noastre fundamente, binele de rau! unii reusesc altii nu! Revenind la Realitatea TV, am ramas impresionat cum, angajatii de azi ai lui Sorin Ovidiu Vantu, angajatii de ieri ai lui Nicolae Ceausescu, infierau ziua de 23 august! Dupa parea mea ar trebui sa se produca o reconcilierea nationala istorica a trecutului comunist, acum la 20 de ani de la caderea bolshevismului! Romania a ars fazele frustrarilor justificate ale generatiei asuprite de bolshevici in anii 50′,60′ prin exceptionalul serial “memorialul durerii” al Iuliei Hossu Longin si prin multe alte zbateri legitime ale dreptei romanesti! Daca tranzitia economica, putem spune ca s-a incheiat in 2004, a venit vremea sa proclamam incheierea tranzitiei politice in anul de gratie 2008 si…2009! In orice stat de drept, indiferent de forma de organizare politica, ca sa functioneze economia si deci sa existe bunastare economica si echitate sociala pentru toti cetatenii, este nevoie de echilbru politic, de asa-numita “asezare politica”. Acest lucru determina un orizont economic si social mai sigur! Functionarii statului, alesi sau numiti devin mai responsabili! Ce ne impiedica pe noi toti sa gandim la fel, cand vine vorba de interesul personal care trebuie sa se confunde cu cel national! Ce ne impiedica pe noi toti sa discernem fiecare imagine si cuvant spus la TV! Ce ne opreste sa ne creem propria noastra parere despre mascarada politica inventata de un bufon, cu scopul de a distrage atentia de la incapacitatea sa de a se comporta ca un rege veritabil! Toate acestea trebuie sa ne conduca la o singura concluzie: Avem nevoie de lideri veritabili, competenti, cu prestanta, care sa aibe bunul simt si mai ales simtul ridicolului! Acest profil de lider poate fi impus! de noi…de electori! Romania se va schimba datorita noua, a electorilor si nicidecum datorita vreunui lider providential! Liderul trebuie sa fie doar dirijorul, nimic altceva! De multe ori am spus ipoteza, asupra careia imi asum paternitatea, ca daca Darwin a descoperit in mecanismele biologice, faptul ca “functia creaza organul”, in politica este invers “organul creaza functia”. Prin urmare, 23 august ar trebui sa fie explicat de actuala putere si de liderii ei, Basescu si Tariceanu, cum de Romania in 20 de ani a construit 120 de km de autostrada (A2), in 2000-2004 si Bulgaria, numai in ultimii 4 ani a construit 350 de km. Pastrand proportiile, unde Bulgaria are 10.000.000 de locuitori/Romania 22.000.000; PIB Bulgaria 37 miliarde/Romania 120 miliarde si lista poate continua…Cetateanul roman ar trebui in mod normal sa gandeasca astfel: Pe mine ca, cetatean ma intriga, vreau sa traiesc mai bine in tara mea, sa am confort cat mai mare, nu ma intereseaza ca politicanul “x” este acuzat de politicanul “y” ca este corupt, toti sunt la fel! Il votez pe ala care imi face! imi da! imi garanteaza! nu vreau sa omor capra vecinului! ca nu e a mea si nu am crescut-o eu! Sunt multe de comentat, mai grav este ca foarte multi romani au inceput sa regrete vremurile comuniste, si acestia devin din ce in ce mai multi! politicenii vor trebui sa le dea noi raspunsuri! Nu este exclus sa ne trezim si cu alte revolutii! Un 23 august cat mai racoros doresc actualei puteri! Locurile de cazare sunt limitate!
august 25, 2008 la 7:56 pm |
Nu ne vom mai trezi niciodata cu un alt 23 august, cel putin nu dintr-acela datorat faptului ca poporul s-a trezit si cere explicatii clasei conducatoare. Motivul? Simplu: televiziunea ofera prea mult divertisment facil, iar oamenii nu vor sa piarda aiurea telenovela preferata, meciul preferat – pe afara sau, doamne-fereste, in vreo ambuscada de vreun fel. Vremea revolutiilor a apus in tara romaneasca.
Oricum, interesanta viziune despre reconciliere:)
august 29, 2008 la 10:00 am |
@ Domnule Vasile,
Sunteti foarte ingaduitor si grabit.
Treceti de la 23 august la Basescu un pic cam prea repede. Uitati de 30 dec 1947 si de 11 iunie 1948. Uitati de raul enorm facut neamului romanesc de catre bolsevici, rusi si romani. Vorbiti de reconciliere ?
Romania este inca grav afectata de raul despre care tocmai vorbeam.
Cum credeti ca eu pot uita suferinta bunicilor mei, a parintilor mei, chiar in parte si a mea ? Au fost deposedati de tot ce aveau in numele colectivitatii, au fost stramutati de pe meleagurile natale, umiliti si chinuiti ani de zile !
Ceausescu si Iliescu au lucrat pentru asta, si alti nenorociti ca ei.
Probabil ca nu v-ar deranja daca statul roman va confisca ( presupun ca aveti) casa maine ! Incercati sa va imaginati sentimentul, si asta doar pentru ca-l aveti. Familia mea nu a facut rau nimanui niciodata, dimpotriva.
Cat despre politicienii x si y : aceasta conceptie, de mica intelegere cu coruptii este cea care mentine Romania in dezastru.
Un politician NU DA NIMIC , ESTE DOAR UN SLUJBAS. Nu vi se pare ca asa trebuie sa fie ? Are beneficii de tot felul, LEGALE, dar dumneavoastra le cereti sa imparta ce fura ? Eu cred ca aceasta conceptie este extraordinar de nociva. Si daca este cu adevarat crezul dumneavoastra, ma rog la Dumnezeu sa nu fie multi cu aceiasi conceptie.
septembrie 1, 2008 la 11:01 pm |
@emanueldeleanu
Credinta mea este ca avem mare nevoie de o reala dezbatere publica! Eu va inteleg supararea si suspinul insa nu imi rastalmaciti frazele si cuvintele! Superficialitatea ne va omoari pe toti! Nu sunt un admirator al bolshevicilor! Trec la Basescu pentru ca eu traiesc prezentul! Si ma uit la viitor! e sumbru! Pe mine ma lasa rece cand vad cum unii oameni care au suferit in vremea vechiului regim se lasa cuprinsi de egomasajul veninos al unui securist veritabil cum este onor prezidentul nostru! Da! Politicanul trebuie sa dea! dar nu la ce v-ati ganditi dumneavostra pomeni si spagi ci la competente, implicare si rezolvarea problemelor cetatenesti! Eu am fost extrem de concret in expunerea mea! Vreau confort in tara mea! Nu mai vreau sa vad frustrati la colt de strada! Vreau sa fie pretuita munca! Jegurile umane sa fie eradicate prin deratizare politica! Si asta vreau de la politiceni responabili! Dumneavoastra functionati pe baza de clisee! iliescu e de vina pentru tot: pentru incalzirea globala, foamea din Sudan etc.! ilescu este singurul individ responsabil dintre politicieni! Confirmarea vine de la sine prin longevitatea politica! Cat priveste politicianul=slujbas este cea mai gresita abordare! Politicianul este cel care ne hotareste soarta! E un pion ce graviteaza in orizontul nostru al fiecaruia! Din acest motiv trebuie sa-l obligam pe domnul politician, noi toti, sa fie responabil si util noua multimii! Slujbasi sunt miile de functionari publici incompetenti si corupti care tin Romania in loc si care nu sunt in niciun partid politic, se ascund sub o lege mafiota”Legea functionarului public” si care au impresia ca sunt mai tari decat orice politician! Functioneaza pe spaga mica dar deasa si multa! Pe astia nu0i mai injura nimeni ca nu apar la TV cu Elodia la calup! Sunt multe de facut in tara asta! trebuie sa le facem impreuna! spre binele nostru!
septembrie 6, 2008 la 1:08 pm |
Domnule,
Imi cer scuze pentru intarziere.
1. Iliescu este vinovat pentru ca este parintele arhetipului de politician smecher, corupt si greu de prins, pedepsit. El s-a inconjurat cu buna stiinta de personaje ca Mitrea, AN, etc si de figuri ce au devenit simbolul incompetentei precum Vacaroiu.
Iliescu a avut prilejul, mijloacele si fortele necesare de a indrepta tara, in ‘90, pe drumul corect, adevarat si necesar. Ce a facut el ? A promovat privatizarea in directia jafului fara sfarsit si imposibil de pedepsit. A numit, direct sau indirect judecatori in functii inalte, asculattori si mari iubitori de sistem ceausist. In prezent se vede cu claritate asta, precum se vad si efectele. Ganditiva la perceptia generala asupra justiei romanesti si la vechimea functionarilor in acest domeniu. Politca retrocedarilor s-a fundamentat sub Iliescu care nu s-a opus legilor de foarte proasta calitate emise de parlamentul cu majoritate PSD. Era normal. Si probabil ca pot continua mult timp pe acelasi registru. Sa fie clar : consider ca Basescu nu este cu nimic mai bun.
Cat despre aptitudinile politice ale lui Iliescu : sunt asa cum sunt pentru ca sistemul, la crearea caruia a lucrat din greu, i-a permis sa dainuie.
Ce ar face Iliescu in Parlamentul francez ? Nimic, absolut nimic. Si aia sunt socialisti pana in maduva oaselor. Doar ca Iliescu a vopsit comunismul putin si l-a parfumat cu trandafiri. Asta nu-l face cu adevarat util neamului.
Eu as spune ca mai mult rau a facut decat bine. Apropos, stiti dumneavoastra vreo ocazie cand Iliescu a recunoscut, fara echivoc ca a gresit, ca s-a inselat grav, ca a facut erori ? Nu, desigur asta spune multe.
2. Politicianul este slujbas in slujba poporului. Iertat sa-mi fie modul de exprimare.
Este ales , investit, platit, onorat, pazit, ocrotit etc in schimbul a doar doua lucruri : sa fie devotat tarii si sa-si faca treaba bine.
Avand in vedere cum este Romania astazi, vi se pare ca (politicienii) asa au facut ?
Revenind, Iliescu , personal, a creat impresia generala ca Parlamentul si partidele sunt mijloace de capatuire si de a dobandi putere si onoruri, si nu o datorie si o raspundere colosala.
Inchei, personal nu ma intereseaza absolut de loc ce culoare are partidul majoritar, atat timp ca respecta o constitutie democratica si isi face datoria de administrator al natiunii. Dar sa si-o faca.
Va multumesc.